อะไรต่อไปสำหรับกฎหมายการพนันของสหรัฐอเมริกา?
โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดยรอยสมิ ธ การเลือกตั้งกลางภาคมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีกิจกรรมเบื้องหลังมากมายที่ต้องคำนึงถึง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯไปเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไปจนถึงการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำไปจนถึงการขยาย Medicaid มีเพียงในสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันบอลและผลของการโหวตเหล่านี้ค่อนข้างเป็นที่คาดหวัง ตำบลส่วนใหญ่ในรัฐหลุยเซียน่าให้ไฟเขียวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซออนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่ได้รับการตัดสินในสภานิติบัญญัติอีกต่อไป แต่การลงคะแนนในระดับรัฐ . อย่างไรก็ตามไม่มีการขยายตัวของการพนันในฟลอริดามากนักในอนาคต ข่าวที่คุณอาจพลาดในขณะที่การเลือกตั้งครอบงำหัวข้อข่าวมีกิจกรรมเกี่ยวกับการพนันมากมายที่จะกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกาทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ ตัวอย่างเช่นเมื่อหนังสือกีฬาทางกฎหมายเล่มแรกของนิวเม็กซิโกเปิดที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐไม่ถูกต้องในการจัดประเภท DFS เป็นเกมทักษะปี 2016 ความหมายของเหตุการณ์ทั้งสองเป็นสิ่งที่น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ชนเผ่าปวยโบลแห่งซานตาอานาโต้แย้งว่าอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาในสถานที่ได้ภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้เสนอความเห็นว่าชนเผ่ากำลังละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ยังไม่ได้พยายามป้องกัน อาจเป็นกรณีที่หน่วยงานของชนเผ่าอื่น ๆ ทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขสำหรับข้อตกลงเพื่อดูว่าสามารถเล่นการพนันกีฬาตามกฎหมายของรัฐได้หรือไม่ แน่นอน Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun Tribes ในคอนเนตทิคัตต้องการที่จะเป็นคนแรกในตลาดเทียบกับ MGM ในขณะที่ Indian Gaming Association of California อ้างแล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวในการดำเนินการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนียภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด ไม่เพียงแค่ถอยกลับไปยังนิวยอร์กภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กการขยายการพนันใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติโดยการลงคะแนนเสียงของรัฐ […]

โพสต์เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 โดยรอยสมิ ธ การเลือกตั้งกลางภาคมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯ แต่มีกิจกรรมเบื้องหลังมากมายที่ต้องคำนึงถึง เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหรัฐฯไปเลือกตั้งเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการตั้งแต่การปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไปจนถึงการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำไปจนถึงการขยาย Medicaid มีเพียงในสามรัฐเท่านั้นที่มีปัญหาเกี่ยวกับการพนันบอลและผลของการโหวตเหล่านี้ค่อนข้างเป็นที่คาดหวัง ตำบลส่วนใหญ่ในรัฐหลุยเซียน่าให้ไฟเขียวกับกฎหมาย DFS ที่ผ่านเมื่อต้นปีนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอาร์คันซออนุมัติการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่ออนุญาตให้มีการพนันคาสิโนและการขยายการพนันในฟลอริดาในอนาคตจะไม่ได้รับการตัดสินในสภานิติบัญญัติอีกต่อไป แต่การลงคะแนนในระดับรัฐ . อย่างไรก็ตามไม่มีการขยายตัวของการพนันในฟลอริดามากนักในอนาคต ข่าวที่คุณอาจพลาดในขณะที่การเลือกตั้งครอบงำหัวข้อข่าวมีกิจกรรมเกี่ยวกับการพนันมากมายที่จะกำหนดกฎหมายการพนันในอนาคตในสหรัฐอเมริกาทั้งในเชิงบวกและเชิงลบ ตัวอย่างเช่นเมื่อหนังสือกีฬาทางกฎหมายเล่มแรกของนิวเม็กซิโกเปิดที่ Santa Ana Star Casino ผู้พิพากษาในนิวยอร์กตัดสินว่ารัฐไม่ถูกต้องในการจัดประเภท DFS เป็นเกมทักษะปี 2016 ความหมายของเหตุการณ์ทั้งสองเป็นสิ่งที่น่าสนใจ นิวเม็กซิโกยังไม่ผ่านกฎหมายควบคุมการพนันกีฬา แต่ชนเผ่าปวยโบลแห่งซานตาอานาโต้แย้งว่าอนุญาตให้เสนอการพนันกีฬาในสถานที่ได้ภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด เฮกเตอร์บัลเดราสอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกยังไม่ได้เสนอความเห็นว่าชนเผ่ากำลังละเมิดกฎหมายของรัฐหรือไม่ แต่ยังไม่ได้พยายามป้องกัน อาจเป็นกรณีที่หน่วยงานของชนเผ่าอื่น ๆ ทั่วประเทศกำลังศึกษาเงื่อนไขสำหรับข้อตกลงเพื่อดูว่าสามารถเล่นการพนันกีฬาตามกฎหมายของรัฐได้หรือไม่ แน่นอน Mashantucket Pequot และ Mohegan Sun Tribes ในคอนเนตทิคัตต้องการที่จะเป็นคนแรกในตลาดเทียบกับ MGM ในขณะที่ Indian Gaming Association of California อ้างแล้วว่าคาสิโนของชนเผ่ามีสิทธิ์ แต่เพียงผู้เดียวในการดำเนินการพนันกีฬาในแคลิฟอร์เนียภายใต้เงื่อนไขที่กะทัดรัด ไม่เพียงแค่ถอยกลับไปยังนิวยอร์กภายใต้รัฐธรรมนูญนิวยอร์กการขยายการพนันใด ๆ จะต้องได้รับการอนุมัติโดยการลงคะแนนเสียงของรัฐ ดังนั้นการพิจารณาคดีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติของนิวยอร์กจัดประเภท Daily Fantasy Sports อย่างผิดพลาดเป็นเกมทักษะเพื่อหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญจึงมีแนวโน้มที่จะหยุดยั้งการเคลื่อนไหวใด ๆ เพื่อควบคุมโป๊กเกอร์ออนไลน์ซึ่งใช้เกมโต้แย้งทักษะเดียวกัน - แน่นอนจนกว่าจะถึงหลัง การอุทธรณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คำตัดสินของผู้พิพากษาสูงสุดทำหน้าที่ลบล้าง V. คอนนอลลีไม่เพียงก้าวถอยหลังสำหรับนิวยอร์กเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรัฐอื่น ๆ ที่พยายามขยายการพนันโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่นในมิชิแกนฝ่ายนิติบัญญัติให้เหตุผลว่าการเรียกเก็บเงินเพื่อควบคุมการพนันออนไลน์เป็น "ส่วนขยายของบริการการพนัน" ซึ่งเป็นข้อโต้แย้งที่ตอนนี้มีโอกาสน้อยที่จะผ่านการตรวจสอบทางกฎหมาย รัฐอื่น ๆ เช่นเซาท์แคโรไลนาและมอนทาน่าอาจพบแผนการควบคุมการพนันออนไลน์และ / หรือการพนันกีฬาและตอนนี้จะต้องรอจนถึงการเลือกตั้งครั้งต่อไป ในขณะที่รัฐอื่น ๆ อีกสิบเจ็ดแห่งได้ออกกฎหมาย (หรือหารือเกี่ยวกับปัญหานี้อย่างเป็นทางการ) โดยไม่ก้าวไปข้างหน้า - อาจแสดงให้เห็นว่าขาดความกระตือรือร้นในการออกกฎหมายการพนันหรืออาจรอดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่อื่น การออกจากเซสชันอาจส่งผลกระทบต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯปัจจัยสำคัญประการหนึ่งที่มีผลต่อกฎหมายการพนันของสหรัฐฯคือการลาออกของเจฟฟ์เซสชันในตำแหน่งอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ในระหว่างการรับฟังการยืนยันต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาเซสชันกล่าวว่าเขาจะทบทวนการตีความกฎหมายการเดินสายไฟของกระทรวงยุติธรรมซึ่งนำไปสู่การเปิดตัวการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสี่รัฐ เซสชันไม่เคยจัดการกับเรื่องนี้ในระหว่างที่เขาดำรงตำแหน่ง แต่ผู้สมัครบางคนที่มาแทนที่เขามีความผูกพันกับเจ้าพ่อคาสิโนทางอินเทอร์เน็ตอย่างเชลดอนอเดลสันและพวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับการพิจารณากฎหมายลวดการตัดสินใจเชิงลบไม่จำเป็นต้องป้องกัน รัฐจากกฎระเบียบการพนันกีฬาที่ก้าวหน้า แต่ก็มีแนวโน้มที่จะป้องกันการเดิมพันบนมือถือ ขั้นตอนการเลือกการแทนที่สำหรับเซสชันอาจใช้เวลาสักครู่ในระหว่างนั้นรัฐอาจไม่เต็มใจที่จะผ่านกฎหมายการพนันซึ่งอาจต้องถูกถอนออกในภายหลัง ปัจจัยนี้ - พร้อมกับชนเผ่าที่อาจไปคนเดียวและปัญหาตามรัฐธรรมนูญ - ทำให้ทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในกฎหมายการพนันของสหรัฐฯการคาดเดาเล็กน้อยและสิ่งที่อาจไม่สามารถแก้ไขได้เป็นเวลาหลายปี
บ่อน คาสิโน สล็อต คาสิโน ออนไลน์ เกมรอยัล คาสิโน คาสิโน ฟรีเครดิต 2020 เกม คาสิโน ปอยเปต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *